Hier gibt es täglich die besten Wett-Tipps aus der Redaktion mit einer kurzen Begründung. Exklusiv und nur für angemeldete User der Wettzentrale! Natürlich kann es auch mal passieren, dass sich an einem Tag keine entsprechende Wette anbietet, aber auch dann informieren wir euch. Ab morgen gehts los!

Bisherige Bilanz:
17.11.: 30-1-17 (62,5%) 0,67

Ich haben euren letzten Tipp gespielt und mich heute ziemlich darüber geärgert. Also erstmal nicht über euch bzw. Thasian, sondern vor allem über mich, denn habe von Baseball überhaupt keine Ahnung. Und wenn man von etwas überhaupt keine Ahnung hat, dann sollte man wirklich die Finger davon lassen, das weiß jeder. Aber die Rubrik und auch die Statistik sahen einfach gut aus und Thasian scheint ja auch euer Baseballfachmann zu sein, also habe ich mehr oder weniger gedankenlos zugegriffen und den Pick in einer Systemwette verbaut. Kurioserweise haben die anderen beiden Wetten sogar gewonnen, d.h. ich habe bis auf eine winzige Einheit nicht mal etwas verloren. Und trotzdem ... es gibt halt so Tage.

Ich habe mich also mal ein bisschen in das Baseballthema hier eingelesen. Und dann ist mir doch einiges etwas bitter aufgestoßen. Ich meine: Thasian führt hier ein Tagebuch, das, wenn ich es richtig verstehe, auf der statistischen Tatsache beruht, dass die Favoriten in dieser Sportart auffallend oft verlieren. Wenn man diesen Ansatz kennt und den Favoriten gezielt layt, dann leuchtet mir das von der Idee her durchaus ein. Aber wie kann man mit diesem Wissen bitteschön ruhigen Gewissens einen Favoritentipp mit einer @ 1.65 empfehlen. Meiner Meinung nach wiederspricht sich das irgendwie. Und von einem "Tipp des Tages" erwarte ich ehrlich gesagt mehr als ein "flipp a coin". Hugh, ich habe gesprochen.

Japan vs. England: Japan - 0 (AHC) @ 1.63 Betfair

benjamin hat geschrieben:

Ja, auch ich sehe England heute klar in der Rolle des Underdogs! Die Powell-Elf wusste schließlich in den bisherigen zwei Gruppenspielen kaum zu überzeugen. Die Japanerinnen hingegen spielen bislang groß auf. Auch wenn England hier noch einen Punkt benötigt, um rein rechnerisch auf Nummer sicher zu gehen, rechne ich den "Three Lionesses" kaum Siegchancen aus.

Die ausführliche Begründung und weitere Wetttipps gibts hier: FIFA Frauen WM Forum

Ich glaube du solltest die Einleitung in seinem Tagebuch nochmal lesen. Es ist genau andersrum, es beruht eben gerade darauf, dass Favos nur sehr selten gesweept werden (was natürlich nicht heißt, dass sie nie verlieren).

Hallo bet0071,
das Sweep-Tagebuch auf das du wohl ansprichst geht davon aus, dass ein Favorit nicht alle Spiele einer Series verliert. Demnach gewinnt der Dog nur selten alle Spiele einer Series.
Dennoch hast du natürlich recht - die Underdogs gewinnen im Baseball öfter als in anderen Sportarten. Eine solche Statistik ist aber immer sehr, sehr aggregiert. Was "Gesamtgesehen" gilt, hat nur sehr bedingt etwas mit dem einzelnen Spiel zu tun. Natürlich sollte man das große Ganze im Auge behalten - aber vor allem das einzelne Spiel analysieren.
Ein Beispiel: In der letzten Bundesligasaison hat das Auswärtsteam nur 33,3% aller Spiele gewonnen. Dennoch wäre beim Spiel St. Pauli - Leverkusen (schlechtestes Heim gegen bestes Auswärtsteam) eine Quote von deutlich unter 3.0 "im Rahmen".
Genau so geht es mir beim Baseball auch - das es derart daneben geht und die Rays 0-7 verlieren tut mir natürlich leid, auch für dein System. Es ist ja nicht mein Ziel, hier möglichst viel rot auftauchen zu lassen, aber manchmal ist das Pech mächtiger als die Analyse - egal wie viel Mühe man sich damit gegeben hat.

Gruß,
Thas